今天上午9:35分，正在开分组讨论会的全国人大代表蔡学恩律师的肩膀被人轻轻推了一下，哦，原来是湖北省人民检察院代表处美女处长段军霞处长。她请蔡律师暂时移步出来，并告之最高检办公厅要与蔡律师通电话。

蔡学恩律师正猜想最高检是否是对他之前提出的建议进行回复和说明。

日前，蔡学恩律师在湖北团全团大会审议《最高人民检察院工作报告》时发现：第九页“严肃查办司法不公背后的腐败犯罪”部分，涉及湖南益阳市委书记马勇腐败案时，有一句“有关司法人员及律师权钱交易”的表述。

蔡学恩律师认为：在《最高人民检察院工作报告》中，一般应该反映和表述带有普遍意义的问题。在湖南益阳原市委书记马勇案这个具体的个案中，所涉违法律师只是极少数现象。《最高人民检察院工作报告》可以说是惜字如金，特别是在这部分反映的马勇腐败案中涉及律师也不是问题的重点。如果突出强调“律师”也很容易被人们误解为“律师”行业，这样表述确实不甚科学。

在全国法院、检察院不断强化法律职业人共同体的理念在各项工作中落实的大背景下，我们还应有一个树立公、检、法和律师队伍正面形象的彼此的义务，应努力引导全社会对我们法律人队伍的正面评判，营造良好的健康文明法制氛围。

在这重要的《最高人民检察院工作报告》中，因为一个个案的表述，而使老百姓对“律师”队伍有负面的感觉，蔡律师认为是有待斟酌的。

特别是今年1月8日，中央政法委孟建柱书记邀请12名律师到中政委讨论商量司法体制改革的相关问题。此次讨论会不仅对律师界，而是在全社会对律师重要作用的认识起到了积极的推动作用。效果来之不易，我们法律人彼此要互相珍惜。

最后，蔡学恩律师建议：能否在报告中将涉及“律师权钱交易”这句话删除？

正在这时，电话轻声响起，段处长将电话递给蔡律师。“我是最高检张志杰（主任），受曹建明检察长委托给您打电话。就您在代表团会议上对《最高人民检察院工作报告》的意见和建议给予正式回复……”最高检张志杰主任非常亲切地对蔡律师讲到。

张志杰主任表示：蔡学恩律师提出的“关于调整《最高人民检察院工作报告》中相关表述的意见和建议”，最高检经过认真慎重研究后，决定采纳蔡律师的意见，作出修改。在这条具体的表述中不出现“律师”二字，调整为“司法人员存在权钱交易”。

张志杰主任对蔡学恩律师说：“曹建明检察长对蔡学恩认真审议《最高人民检察院工作报告》并提出中肯的意见表示高度的肯定。张志杰主任再三强调“曹建明检察长一定要我转达，欢迎蔡学恩律师近期到最高检进行交流（学习）。”

蔡学恩律师对张主任说：“真的没有想到、真的没有想到，非常感谢最高检这么认真、这么细致的工作作风”。蔡律师请张主任转达他对首席大检察官的问候和致意。

放下电话后，蔡律师心情久久不能平复……

此时，蔡律师耳边响起曹建明检察长说的“认真听取每一位代表的批评意见建议”不是表面文章，更不是口头话。

据了解，在这次会议上，不论是全团会议、还是各位代表的意见，每个小组讨论会，最高检都始终参加。参会者回去汇报时，曹建明检察长用两次“原汁原味”强调了要求，不讲成绩，不讲好话，只讲批评，这些问题汇总在一起足有三四百页。最高检将再进一步细化，细化到工作中去。

此次最高检采纳了律师代表的建议，完全可以说是法律职业人共同体文化在我国构建和形成过程中一个非常重要的事件。表现了我们全体法律人在法治中国的征程中，我们共同携手打造职业人的专业形象和展示法律人的正能量的真切期待。是的，共同体文化的建设，我们必须是通过每件案件处理、每件事务处理、每一个理念的推动，甚至会议中一句话、一句话的要求，一步一个脚印地坚实地向前迈进……

曹建明检察长首席大检察官和最高检的大检察官们，你们是一群了不起的法律人。

蔡学恩律师凝望着窗外，思考着：全国的检察官们和我27万的中国律师在勾画“法治中国”这部宏篇巨著的进程中，我们是彼此尊重、彼此欣赏的专业合作伙伴。庄严的《宪法》赋予我们不同的岗位职责，丰富多彩的博弈中只是工作方式的展现，各自尽责的原则则是我们共同敬畏的法律。

永远记住的是我们拥有共同梦想：法治的中国。

蔡学恩律师紧握段处长的手，真诚地说：“我会抓紧时间收集我们律师办案中更多的基层信息，一定接受曹建明检察长的邀请专门赴最高检交流学习。”

“谢谢了，再见！”