律师学院 | “法律会诊室”第七期成功举办：聚焦体育法前沿，共探反兴奋剂与运动员转会实务

双融双促新实践，得伟君尚【“律师学院——法律会诊室”系列活动】第七期于12月26日下午在21楼会议中心举办，本期活动由文体法律服务中心支部承办，主题为【体育赛事领域有关反兴奋剂和转会法律实务问题探析】。

文体法律服务中心支部书记

方丹律师

活动由文体党支部书记方丹律师主持。她首先介绍了本期主题的背景与意义，并对主讲嘉宾及特邀嘉宾表示欢迎。

主讲人

向伦

西南政法大学法学博士

现任中南财经政法大学法学院讲师

本期特邀分享嘉宾——向伦老师，以深厚的学术功底与敏锐的实务视角，带来了精彩的分享。内容涵盖两大核心板块：

第一部分是体育法的“独立王国”与反兴奋剂法治体系。向伦老师首先剖析了“独立王国”的成因与特征，进而引出国际社会推动体育法治化的趋势。聚焦反兴奋剂议题，他系统梳理了世界反兴奋剂体系以及中国反兴奋剂规范体系，并详细解读了中国的反兴奋剂法律规范架构，强调了中国坚持“零容忍”的立场。

特邀嘉宾

高级合伙人 余学军律师

高级合伙人 况怀波律师

高级合伙人 李思民律师

在第二部分，向老师将视角转向复杂的运动员流动领域。他对比了国际职业体育（以足球、篮球为例）的转会规则（如合同期限、转会费、自由转会机制）与国内以“注册交流制度”为核心的管理模式。通过解析 “刘健转会案”、“嗨球少年张卓毅青训合约纠纷案” 等国内热点争议，他生动揭示了转会实践中俱乐部与运动员之间的权利博弈、合同效力的认定、违约金的合理性以及行业自治与司法介入的边界等难点。

高级合伙人 董水生律师

在嘉宾点评与自由讨论环节，特邀嘉宾结合自身在商事、争议解决等领域的丰富经验，从不同角度进行了点评。讨论聚焦于：

• 体育行业“自治”与“法治”的平衡艺术；

• 处理兴奋剂案件时，如何准确把握技术性规则（如禁用清单、TUE程序）与法律定性之间的关联；

• 在青训合同、职业转会合同中，如何更好地平衡俱乐部投入、商业利益与未成年运动员权益保障及长远发展；

• 律师如何为体育机构、运动员提供合规建设与风险管控的全流程法律服务。

现场交流气氛热烈，观点的碰撞进一步深化了大家对体育法律事务复杂性与特殊性的认识。

活动最后，高级合伙人余学军律师作总结发言。他表示，本次分享内容充实、案例鲜活，充分展现了体育法律服务的广阔空间与专业深度。随着中国体育产业市场化、国际化程度的不断提高，以及全民健身国家战略的深入实施，体育领域对专业化、高水准法律服务的需求将持续增长。他鼓励全所律师，特别是年轻律师，关注这一充满活力的“蓝海”领域，持续学习、深入研究，未来能在体育立法咨询、赛事组织合规、运动员权益维护、体育争议解决等多个细分方向建立专业优势，为客户提供更精准、更有价值的服务。

【“律师学院——法律会诊室”系列活动】是得伟君尚推动“双融双促”党建与业务融合的重要平台。未来，律所将继续围绕律师业务中的重点、难点问题，组织开展系列专业活动，持续营造务实钻研、互助共进的业务氛围，助力律师专业成长，服务法治建设大局。

下期预告：

承办支部：企业重整党支部

活动时间：1月9日

活动主题：破产典型案例研讨