在微信圈里发现一个案例，引起了笔者的关注，根据笔者对税法的理解，核定应纳税额作为推定的事实，不应作为追究当事人的刑事责任的依据。

在我国存在的商业组织形式中，有限责任公司占据了最主要的地位，随着《公司法修正案》的实施，有限责任公司以其设立程序简便、组织机构设置灵活等优势吸引着更多的投资者。在“宽进”的政策导向下，有限责任公司股东单方减资退出机制的提出符合了实践发展的潮流，本文的讨论针对于一项制度的确立仍显匮乏和肤浅，仍有许多重点问题未有深入和涉及，亟待我国公司减资制度的立法完善。

损失结果是渎职犯罪中重要的客观成立要件，在渎职犯罪认定和查办中具有独立的重要地位。因此，检察机关在侦办徇私舞弊不征、少征税款的渎职犯罪中，需要面对如何认定国家税收重大损失数额的问题。作为法定的征税行政机关，税务机关对于应征税款未征收的有义务进行追缴税款，当然税务机关的追缴行为并不影响检察机关对徇私舞弊不征、少征税款罪的认定。

讲三则行政诉讼案件的庭审故事。这三个案件有几个共同点，一是原告方都是老百姓自己赤膊上阵，没有请律师代理诉讼；二是一审都是原告败诉或撤诉；三是原告败诉或撤诉后都没有继续上诉。

“一带一路”沿线国分属不同法系，其对贸易投资纠纷的处理方式不同。我国律师在“一带一路”建设中提供国际仲裁法律服务机遇与挑战并存。其中的挑战主要表现为四个方面：语言；不同国际仲裁机构的仲裁规则；不同于诉讼的国际仲裁证据规则；投资仲裁。

2016年9月24日，湖北得伟君尚律师事务所合伙人王娟律师应邀参加了2016中国仲裁周系列活动暨第五届中国公司法务年会华中会场会议，并作为演讲嘉宾作了题为“我国企业应对国际仲裁的问题与对策”的发言。会议结束后，王娟律师把此次议题分享内容进行了文字整理。